INE: el arte de tragar sapos

Durante muchos años se le ha atribuido al presidente Adolfo Ruiz Cortines la idea de que la política es el arte de «tragar sapos y sonreír». Basta repasar lo que ha ocurrido en el Instituto Nacional Electoral en las últimas tres semanas para darnos cuenta de que en Palacio Nacional ya está servido el plato.

Como en todos los cuentos, el del poder tiene su corte. Quien haya visto la Alicia en el país de las maravillas que filmó Tim Burton recordará a la Reina Roja que interpretó Helena Bonham Carter: una reina iracunda rodeada de cortesanos que prefieren decirle lo que quiere oír antes que arriesgar la cabeza. De ahí que los presidentes suelan ser de las personas peor informadas de su propio gobierno, y no por falta de datos, sino porque a su alrededor casi nadie se atreve a hablarles con la verdad.

—¿Qué horas son?

—Las que usted diga, señor Presidente.

Guadalupe Taddei dejó la presidencia del INE el 26 de octubre, y en los días que siguieron el Órgano Interno de Control del instituto presentó ante la Fiscalía General de la República seis denuncias penales por contratos con empresas proveedoras, la Unidad de Inteligencia Financiera la incluyó en su Lista de Personas Bloqueadas, una medida que la propia UIF llamó preventiva, y la Auditoría Superior de la Federación anunció que tiene informantes, aunque hasta hoy no hay imputación judicial en su contra.

Con el instituto en manos de una presidenta provisional y con al menos treinta funcionarios fulminados, entre ellos tres de los diecisiete integrantes de su Junta General Ejecutiva, la Cámara de Diputados aprobó en lo general un presupuesto para 2027 que le retira 6 mil millones de pesos y los reparte entre programas que opera el gobierno federal como subsidios directos a padres de familia de escuelas oficiales. La misma semana, el personal de 544 de los 841 módulos donde se tramita la credencial para votar paró bajó la consigna "¡Todos queremos París a nuestros pies!".

Todos queremos que a la Presidenta le vaya bien, y la mejor manera de que eso suceda es reconocer que en arca abierta, hasta el más justo peca. Toca recoger las canicas y hacer control de daños, y para eso, en honor a la Verdad, conviene hacerse algunas preguntas.

¿Quién le está informando a la presidenta lo que de verdad ocurre dentro del INE? ¿Cuál es la intención de que el recorte y la investigación lleguen juntos, a siete meses de la elección intermedia?

¿Con qué dinero se pagará el aumento que piden los trabajadores si el presupuesto se reduce? ¿Por qué la convocatoria para sustituir a Taddei se aplazó dos veces? ¿Quiénes serán los nuevos contratistas de lo más de 13 mil millones de pesos que corresonden directamente a la logística y operación de los comicios federales?

¿Cuándo sabremos qué empresas, qué servidores públicos y qué montos investiga la Auditoría? ¿Por qué cuatro instancias, la Auditoría Superior de la Federación, el Órgano Interno de Control, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República, avanzan en paralelo y ninguna ha llevado el caso ante un juez? ¿Acaso el expediente sirve más como argumento que como proceso?

Nadie en la corte parece dispuesto a hacer estas preguntas en voz alta, y el reloj electoral no espera: en siete meses, el mismo instituto que hoy pierde presupuesto, que investigan cuatro instancias y que señala el propio gobierno como un ejemplo de una "mafia elevtoral· que "necesita ser saneada" tendrá que organziar el conteo de los votos.

Sobre estos pies de barro descansa un sistema democrático que se encuentra en terapia intensiva . Vienen las elecciones. Viene la necesidad de dar certeza, a menos que desde un principio la intención de exibir las corruptelas de Taddei haya sido otra. Si no lo fue, el plato sigue servido en Palacio Nacional. Toca tragarse el sapo, aunque cueste sonreír.

Sólo así sabremos qué hora es, Señora Presidenta.

Diputados "rescatan" La Escuela es Nuestra con 3 mil mdp que le quitaron al INE