Política

Acueductos de Jalisco: 6,500 millones en el PEF 2027 con el voto inicial de MC

MC votó a favor del dictamen en lo general y en contra tras las reservas; el PAN lo acusó de negociar en lo oscurito. El Pleno vota esta semana.

Compartir

Seis mil 500 millones de pesos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) quedaron etiquetados en el dictamen del Presupuesto de Egresos 2027 para arrancar dos acueductos que abastecerían a Guadalajara, el Calderón-San Gaspar y el sustituto Chapala-Guadalajara. La reasignación entró el jueves 5 de noviembre en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, en la misma votación en la que Movimiento Ciudadano, el partido que gobierna Jalisco, se sumó a Morena, PT y PVEM para aprobar el dictamen en lo general.

Esa votación cerró con 33 votos a favor y 12 en contra, los de PAN y PRI, pero el respaldo de MC no llegó al final del trámite, porque un día después, cuando la comisión desahogó las reservas y aprobó el dictamen por 30 votos contra 13, la bancada naranja votó en contra junto con la oposición, de modo que el texto que llega al Pleno salió con los votos de Morena y sus aliados.

La presidenta de la comisión, la diputada de Morena Merilyn Gómez Pozos, presentó la partida como un logro propio: «Para mí es un orgullo haber logrado reasignar seis mil 500 millones de pesos específicamente para atender el tema del agua en Guadalajara», dijo el 5 de noviembre en declaraciones recogidas por El Informador. El monto es para el inicio de las obras, no para su costo total.

El voto de MC en lo general abrió una disputa con el resto de la oposición. Claudia Ruiz Massieu, de Movimiento Ciudadano, sostuvo que «no hicimos ningún acuerdo en lo oscurito, sino de cara al pueblo de Jalisco», en declaraciones recogidas por La Política Online, mientras que la panista Noemí Luna los llamó «migajeros», Héctor Saúl Téllez, también del PAN, los acusó de «negociar en lo oscurito con el gobierno» y el priista Arturo Yáñez definió la actuación de MC como «vergonzosa y lamentable» a cambio de «un mínimo presupuesto» para Jalisco y Nuevo León, según recogió la columna Confidencial de El Financiero.

El dictamen se turnó al Pleno para su discusión desde este lunes 9, con un gasto neto de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos y el recorte al INE como el otro punto en disputa. El plazo constitucional para aprobar el Presupuesto de Egresos vence el 15 de noviembre.

¿De dónde salen los 6,500 millones y quién decide cómo se gastan?

La partida no proviene del recorte de 5 mil millones al INE, que la comisión repartió entre La Escuela es Nuestra (3 mil millones), medio ambiente (mil millones), la Agencia Federal de Aviación Civil (700 millones) y la Comisión Nacional de Búsqueda (300 millones), sino de una reasignación dentro del presupuesto de la Conagua, con lo que el dinero queda en manos de una dependencia federal y no del gobierno de Jalisco.

Eso define el reparto de mando: el Congreso etiqueta el monto, pero el calendario de pagos, las licitaciones y el ritmo de obra dependen de la Conagua y de la Secretaría de Hacienda, que durante el año puede adecuar el gasto. Lo que votaron los diputados es la autorización para gastar, no la obra terminada.

La reasignación llega en medio de la crisis de abasto en la zona metropolitana de Guadalajara, donde el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) mantiene 627 colonias en tandeo desde el 15 de octubre (por confirmar). El gobernador Pablo Lemus, de MC, entregó su Segundo Informe el viernes 6 de noviembre sin acto público, por conducto del secretario general de Gobierno, Carlos Arias Madrid (por confirmar).

El estado y la Federación ya habían pactado un paquete de obras hídricas por 24 mil 700 millones de pesos, 14 mil 500 federales y 10 mil 200 estatales, en el que el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara tiene una inversión estimada de 9 mil 300 millones (por confirmar), de modo que los 6,500 millones del PEF 2027 serían la parte federal para arrancar esa cartera y no un fondo adicional.

¿Qué obtuvo MC con su voto y qué conserva Morena?

Morena, PT y PVEM no necesitaban a MC para aprobar el Presupuesto: el dictamen final salió con 30 votos sin la bancada naranja, y en el Pleno la coalición tiene mayoría propia para aprobar el gasto, que solo requiere mayoría simple. La decisión de incluir los acueductos fue, por eso, de la mayoría, que eligió a quién incorporar y en qué términos.

Para MC, la partida responde a la presión del agua sobre el gobierno de Lemus y le permite presentar a Guadalajara una obra con recursos federales, mientras que el voto en contra del dictamen final le deja margen para mantenerse como oposición frente al resto del Presupuesto. Para Morena, la reasignación lleva el sello de una diputada de su bancada, que reclamó el logro en público, y coloca a la Federación como la que financia la obra que el estado gobernado por MC necesita.

PAN y PRI quedaron fuera de esa negociación y la convirtieron en acusación, aunque ninguno presentó un documento que pruebe un intercambio de votos por obra. El voto de MC decidió en qué lado aparece el partido; el dinero y su calendario los sigue controlando la Federación.


Hechos clave

  • El 5 de noviembre, la Comisión de Presupuesto aprobó en lo general el PEF 2027 por 33 votos contra 12, con el apoyo de Morena, PT, PVEM y MC.
  • El dictamen reasigna 6,500 millones de pesos de la Conagua para iniciar los acueductos Calderón-San Gaspar y Chapala-Guadalajara.
  • El 6 de noviembre, tras las reservas, el dictamen se aprobó por 30 votos contra 13; MC votó en contra con PAN y PRI.
  • El Pleno de la Cámara de Diputados discute el Presupuesto desde el 9 de noviembre; el plazo vence el 15 de noviembre.
  • El gasto neto propuesto para 2027 es de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos.